这事要从老猫看到的一个帖子说起。
帖子的主人是一个在同一段恋爱中经历过的3次分手2次复合的女生，现在在为第三次复合做准备。在自称想明白很多问题的楼主下面，有这样一条回复，我们简称此人为小D：
【楼主，不忙的话可以帮我分析吗。我们现在处于我也不清楚的关系，分手后每天都有聊天，后面他对我越来越不耐烦，我还纠缠，后来他直接不回复我了，我就开始断联了。三天就开始来找我，问我们是不是真的就这样分手了，分手是他提的，不过当时我把问题抛给他，他也没准确回应，后面就联系上了，他每天都会找我聊天，前几天他生日我借故有事去他那边，给他过了生日，第二天我要走，他挽留我，然后我就留下来，那天一起玩游戏被我看到一个女的给他发消息让他去送感冒药，然后我就不淡定了，问他，他也给我看，给我解释只是普通朋友，我说既然普通朋友，就告诉她你有女朋友，他就真的发了，可是我还是跟他闹了，他说我还是跟以前一样没变，爱胡思乱想，我回来以后感觉他对我好像没有之前那么主动了，我总感觉他只是把我当成聊天的对象，现在我两天没理他了，给我发了两次消息我没理他，问我不理他，我不知道要不要继续断下去。】
老猫把重点的地方标上颜色了。接下来小D有了这样一条回复：
【谢谢楼主，可是我们之间并没有和好，，我前几天问过他，他说跟我随缘走一步看一步，所以我感觉他只是拿我当聊天的对象，他也享受我跪舔他，我不理他了，他就找过来了，我现在应该回应他吗，但我怕他还跟之前一样，觉得我随时都在。】
然后楼主是这样回复的：“你这个肯定能和好，相信我，只要不出大的差错！人咏则斯陶。”
通过这段仅有的文字，能做出什么样的判断呢？楼主认为小D的恋情肯定能和好，老猫却得出了完全相反的结论，下面老猫就详细分析一下这个结论得出的过程。
首先，根据“分手是他提的”说明最近这次分手是小D的男友（简称E）提出的。E提出分手之后呢？俩人并没有把对方拉黑，相反“分手后每天都有聊天”，并且小D自己承认“我还纠缠”以及“开始断联”。说明小D根本不想分手。这里又涉及“断联”这个万恶的词——本质目的是利用人性的软弱达到迫使对方受不了回来复合的目的。老猫不对这么做进行任何评价，这毕竟是小D自己的选择。
老猫要问的第二个问题是：E为什么要离开小D呢？E为什么要分手呢？原因大体上有两种，第一种E是情感骗子，目的是对小D骗钱骗色，钱色骗到手并且把小D玩腻了之后，就要转换目标，这当然就要把小D抛弃了。第二种大体上可以称为习得性无助。习得性无助这个词的解释大家自己看《恋爱与音乐——审美（五）》吧！老猫想说的是，在这种情况下，引发E习得性无助的是亲密关系中的冲突，比如俩人的矛盾、争吵、暴力、冷战、女生的嘬等等。面对这些问题E无论尝试什么方法都无法解决，久而久之干脆什么尝试都不做了。事实上，小D和E在复联之后，E的态度也是“越来越不耐烦”，根本不想面对这些冲突。
通过上面的描述，关于小D有什么结论呢？如果E真的是情感骗子，那么小D被骗了这么长时间，明显严重缺乏了解一个人的能力！这个能力缺失的背后是以了解能力为基础的负责任、尊重、关心这3个能力的缺失，以及积极的给这个能力的部分缺失。换句话说就是爱的能力严重不足，无法拥有长期稳定的亲密关系。如果E不是情感骗子，E和小D同样没有能力处理亲密关系的冲突，至少从后面感冒药的那件事来看，俩人没有想着去了解对方的感受。大家天天说在爱情中“凭感觉”，但是到了关键时刻却把“感觉”抛之脑后！E面对冲突的方式是“回避”或者说是“逃”，而小D面对冲突的策略是“闹”——“可是我还是跟他闹了”。这都是了解对方感受、了解对方想法能力的缺失，也是负责任能力的缺失——绝对不会对对方的需求准备应答（没学好爱的基础知识的同学只能回去翻看前面的文章了《恋爱与音乐——审美（三）》！）。虽然分情况讨论，但是对小D下的结论不变——了解的能力严重缺失，导致了负责任、尊重、关心能力的缺失以及积极的给部分缺失。要知道爱的5个要素缺1个都会造成颠覆性的严重后果，何况缺了4个多呢！！！
我们返回头再来看楼主给的结论——“你这个肯定能和好，相信我，只要不出大的差错！人咏则斯陶。”严重缺失爱的能力能把亲密关系搞好么？这个类比老猫已经给好多人讲过了——一个刚上小学的小学生有能力设计一栋大楼么？连建筑学基本的知识都不知道，恐怕也只能画一幅大楼的蜡笔画了！
有人可能会问，换个合适的人行不行？要知道爱首先是能力问题，不是对象问题！这个小学生换个建筑的设计对象就能设计了么？住宅楼设计不了，换个办公楼就能设计了？
“他说跟我随缘走一步看一步。”E的这句话也是意味深长，把俩人之间的感情完全交给缘分这个虚无的东西，就好像爱情没有规律，只能凭感觉一样。谁信谁倒霉！缘分这东西是缺乏爱的能力的人无法拥有长期稳定的亲密关系，于是编造出的一个自己骗自己的看似“合理”的借口！掩盖的是自己没有能力爱人的事实。
然而有意思的是，小D通过私信找到老猫，老猫就把后面的对话完整地呈现。并且老猫会在其中做出批注，分享老猫的判断过程。这个过程很长，不想看可以跳过，对了解爱的规律这事来说影响不大。
小D：你好，请问您对我的问题可以指点一下吗？
老猫：看你具体有什么困惑了。
小D：就是你评论我的。[嘻嘻]（表情）我跟他现在已经复联，我联系他的。
老猫：还是那句老话：金无足赤人无完人。不犯错根本不可能，想清楚了都保证不了不犯大错，何况想不清楚。
小D：那我该如何去做？
【老猫批注：“我该如何去做？”这是女生经常问的话。这话实在没法回答，就好比面前摆着一根黄瓜，我该如何去做？口渴就直接吃掉，做菜就洗了之后切片，要钱就拿到市场去卖，提取叶绿素就泡乙醇里……该如何去做那得先看你是什么目的，不知道目的没法回答这种问题。】
老猫：你们当时是什么原因分手的？还有，把所有你想说的信息集中在一起发，别分开发。
小D：好
当初他就说跟我性格不合适【老猫批语：老猫经常问那些提出“合适”或者“不合适”的人，问ta们合适的标准是什么？因为有一半的人不知道合适的标准，只是凭感觉。另外一半的人一般能说出来迷迷糊糊的标准，那么这些标准哪些是活的，哪些是死的，哪些是可以通过努力而达到的，哪些是无论如何都达不到的呢？这些标准是否会影响或者如何影响我们的爱情呢？恐怕多数人并不知道。相反，这个词常常被一些不负责任的人拿来当分手的借口。】，后来总说我幼稚不成熟，之前我各种跪舔以后，得不到回应，我就跟他断联了，就是消失了，三天以后他找我问我是不是消失了，我就回了一句，有事，他说没有，就结束了【老猫批语：这究竟是想分手还是不想分手？用术来强迫对方就范，给对方造成一种自己真的不在乎的假象。这术用得挺好，但是失去了真诚，违背了爱情最基本的原则——真诚透明。如果对方后面撒谎或者做了不真诚的事情，不真诚的小D还能指责对方么？】。第二天他又继续找我，问我们现在是不是就是分手了，我没有回应，把这个问题抛给他了【老猫批语：很多人往往有了什么重大难的事情就抛给别人，自己甩手不干，问题在于很多这样的事情和ta们的命运息息相关。这么做就等于把命运交给别人来主宰，被分手就是必然的事情。从根上讲，这是一种不负责任的行为。所谓负责任是对一个生命（这里是小D自己）说出口和没说出口的愿望（这里肯定是长期稳定的亲密关系），做好准备，随时予以应答。显然小D根本不想予以应答。】，他也没明确回应，只是说之前磨合不来什么，还问有没有谈，后面就重新联系，他每天都会找我聊天，感觉是跟之前不一样了，他开始主动了，直到有一天他绐我发来一张女生的照片问我好不好看【老猫批注：很容易引起女生情绪的一个举动。说白了就是引起女生吃醋。这么干的人要么是菜鸟要么是骗子，菜鸟是完全不知道女生看了会怎么样而做，骗子则是让女生不踏实——看好了，喜欢我的不止一个人，首先证明我有价值才有那么多人喜欢我，其次，你不踏实肯定不会轻易离开我。】，我就不淡定了，我以为又是他的相亲对象，他又拿来骗我，就暴露需求感，后面我才知道是他前前任介绍给他朋友的，9月初他生日得时候，我借故去他的城市办事情，其实是想跟他过生日，那晚他11点下班，我到他上班的地方给他送礼物，他看到我的时候很惊讶，带我去吃饭，路上也不停的给我聊天，跟以前一样，没有尴尬，吃过饭后，我回酒店他送我，还把我送上去，第二天我要走，他挽留我，说让我去他家，再玩两天，但因为他妈妈不高兴我去，【老猫批注：他妈妈为什么不高兴呢？从跟不上就没认可你这个女朋友，甚至有可能根本不知道你的存在。这里老猫特别想知道E是不是一个妈宝。】我就没去成，但是我已经答应留下来了，然后下午我就买了好多水果让他带回去，第三天他又挽留我，我继续留下来，就发生不愉快了，因为我发现他聊骚了，那晚闹的很不愉快，他让我去逛街我没去，看电影我没去，不过后来去公园逛了，还告诉我过年要开车来我家，晚上回去一起玩游戏，突然他手机一个女的问他感冒药怎么还不送，【老猫批注：病到什么程度需要E来送感冒药？怕是到这个地步就该去医院了吧！E怎么没去医院陪床呢？E在男女关系上根本没有界限，说得不好听点叫“脚踩西瓜皮”，这样的人严重怀疑是渣男。】我就问他谁阿，这么晚了，他让我看，我就不开心了，他就解释，我说如果真的没什么，你就说你有女朋友给她送药不合适吧，他没说，但他说的是女朋友来玩几天，要陪女朋友，那晚我还是作了【老猫批注：这就是不会处理冲突的表现。不会谈感受，也不会了解对方的感受，就会闹。简直像小女孩和父亲的关系，而不像恋人的关系。说小D像个小女孩可不是褒奖她！】，到两点才睡，第四天我决定留下来跟他缓和一下关系，但是好像没什么成果【老猫批注：再次证明不会处理冲突，了解的能力严重缺失！不好好补，这辈子的亲密关系都没戏了。返回头看小D为什么要闹呢？老猫推测两件事：小D的原生家庭中就有一位这么闹的；小D的安全感极差，害怕被抛弃，所以死死不放手。】，回来以后感觉他好像对我就没之前那种兴趣了，这次见面效果很差，回来后我又对他聊骚那女孩耿耿于怀【老猫批注：显然没有把自己的感受清楚地表达出来。在了解自己方面也有严重问题，再次说明“爱首先是能力问题，不是对象问题。”】，也提他前前任，他也烦了，然后又聊起来，我说你可以试试追追人家。挺漂亮的女孩，他就不理我，不过后面理我了，但是他又是突然去玩游戏，不理我【老猫批注：E习惯于冷战，完全不估计别人的感受。老猫推测，E的家庭中也有一位冷战的“惯犯”，以及E通常忽视感受，不管是自己的还是对方的，E的依恋类型应该是回避型，在原生家庭中经常被忽视感受。】，现在他每次都是，这样突然不回复，我也很烦我现在不知道如何去做，总感觉他之前把我当备胎【老猫批注：这个感受包不好就是事实啊！】，可是我回家那天他朋友问他，还承认我是他女朋友，后面我问他我跟他什么关系，他就不承认，就说跟我随缘【老猫批注：推卸责任的说法。E是个极其不负责任的人。】，可能是我逼的太急了，后面没几天我就主动找他，但是他不主动找我了，会评论我的说说，现在也会主动找我，我偶尔有意无意提我不喜欢他做的，感觉他改了一点，比如我不喜欢他突然消失，他现在也会给我报备去哪，昨天晚上我说想跟他聊聊天，他就陪我聊天，我还告诉他我前前任加我微信，我要不要同意，他说是仇人就不用同意，我现在打算最近跟他聊聊我跟他复合的事。
小D：受累您看下。
老猫：看完了，就问你两个关键因素：
1.他的原生家庭什么样？（重点在他父母之间的关系，他同父母之间的关系）
【老猫批注：老猫推测，E的家庭中也有一位冷战的“惯犯”，以及E通常忽视感受，不管是自己的还是对方的，E的依恋类型应该是回避型，在原生家庭中经常被忽视感受。这就是老猫问这个问题的原因，老猫想证实这一点，结果……】
2.你们学会怎么处理冲突了么？
【老猫批注：这件事是决定俩人能不能走下去的其中一个关键的Key！显然小D没学会！俩人中有一个人没学会就意味着亲密关系要出大乱子！】
爱情故事看多了之后，你会发现这样一个现象：失败的恋爱都差不多。而不是大家传言的那样——失败的各自不同。
小D：他从小奶奶带大【老猫批注：结果果然如此，不安全依恋类型是跑不了了。】。他之前为他前女友跟他父母闹翻了，关系一直不好，他父母也舍不得给他买房买车【老猫批注：和父母关系不好，儿时的需求恐怕很多没有得到满足，再次佐证了不安全依恋类型的推论。】，自从我跟他在一起以后，我发现他父母并不像他说的那样，不过他父母有点自私确是真的，也说过老了不让他养老。我跟他有冲突的时候，我自己觉得并没有解决【老猫批注：自己内心给自己的警示，自己居然视而不见！】，虽然每次我都把心里想的说出来，但是他都是沉默，或者就是说我的毛病，让我以后别再犯【老猫批注：再次佐证，不懂得什么是感受，肯定做不到负责任和尊重对方的情绪。而且恐怕E的家长就经常这么说E。】，但我说的他也不放心上，至少他的行为让我感觉到。就上次我去找他，阿姨不愿意让我住他家玩几天【老猫批注：妈讨厌这个女友，不管E回家说了什么，小D没有得到E父母的认可这事是跑不了的。就凭这一点，俩人也到不了婚姻的阶段。】，然后第二天他回去就跟他妈说让她别管他谈朋友，但我问他，他好像没有承认我是他女朋友的意思【老猫批注：不承认是女友，却行了女友事。就好比你是我的员工，给我打工，但是我不给工钱。那你究竟是什么身份呢？是一个随时可以被抛弃的棋子。】，但是他却跟他朋友承认了，有时候琢磨不透了，但我知道他肯定在他妈面前一套，在我面前一套。
老猫：第一，他的原生家庭就决定了他是一个安全感极差的人，甚至可能是一个极其不负责任的人【老猫批注：前面多处相互印证。没有爱的能力，恋爱就处理不好。想处理好，当事人得自己愿意改变才行。】。就这一点而言，你们俩的爱情就走不远。除非做个人成长，把之前所有的伤痛统统妥善处理，不然，这个人你基本可以不用考虑了。当然，得他自己愿意这么做才行。
第二，你根本没学会如何处理冲突，他更是完全不懂，别看你们现在复合了，以后还得分，这事是板上钉钉的。
此外，提醒一句，**的组里绝大多数发帖的是女生，这里面有超过60%的人是被情感骗子骗钱骗色之后还想挽回骗子的。【老猫批注：这个调查是老猫私下做的抽样调查，为了谨慎起见，没有确切证据证明是情感骗子的都没有计算在内，结果数值仍然恐怖到60%以上。】
小D：那我该如何做？个人成长如何去引导？【老猫批注：还是老猫之前说的老话，发现有人落水了，如果你自己不会游泳千万别去救人，不然你下了水救不了人，还得把自己的命搭进去。爱情上是一样的，没有爱的能力，不要企图去拯救一个缺爱的人，不但救不了对方，你自己也得搭进去。】
老猫：你该如何做？现在更应该问的是你想如何做？个人成长你不用想去引导，除非他自己提出来，否则没戏。
小D：情感骗子你指的是哪些挽回机构吗？他自己怎么会提出来啊？我只是想跟他好好走下去，不愿意丢下他。【老猫批注：这个想法就好比玻璃瓶中的乌龟——前途看似光明，出路什么都没有！最关键的问题是——爱的能力缺失】
老猫：感情骗子指的是专门进行骗钱骗色的人，男的称之为渣男，女的称之为渣女。是人，不是机构。
小D：但就是不知道怎么解决我俩的问题。明白了。
老猫：“我只是想跟他好好走下去，不愿意丢下他”你的愿望实现不了。
小D：怎么了
老猫：你们俩的问题你只能解决你自己这一半【老猫批注：你只能改变自己，却改变不了对方。想强行改变对方，最终只能落得头破血流。】，他那一半你现在没有能力解决。就好比一个不会游泳的人想下水救人没戏一样。如果你没掉下水，你没事，保证你自己别落水就OK了。对于落水的人，你在学会游泳以前别想去救，就算救也轮不到你，也得是会游泳的人去。
小D：这个我听懂了。那我如何提升自己，你能帮我？
老猫：这个我能帮你，但是前提是你自己得努力。我遇到过这样的人，想让我帮她但是她自己不努力，这样是没戏的。【老猫批注：这样的人老猫遇到过，说白了就是企图不劳而获。妄图通过和老猫聊聊天就把亲密关系的问题全解决了，自己根本不想付出努力。】
小D：我会努力。你也是做挽回的吗？[嘻嘻]冒昧问下
老猫：我是做吃饱了撑的费力不讨好的事情。【老猫批注：的确是这样。爱情上有很多盲点，有些会带给人非常良好的幻觉。老猫做的事情就是把事实赤裸裸地揭露出来，势必要破坏很多人心目中爱情美好的形象。所以不说老猫好话的人太多了。】
小D：嗷嗷。需要多少钱？你能帮到我什么？
老猫：挽回这个事很麻烦，而且提这个词的人一般和我的思维方式不一样。【老猫批注：“挽回”这个词非常不好，就好像是自己有了多大的过错，造成了多么严重的后果一样，现在需要做的就是弥补自己过错造成的损失。实际上分手这个事双方都有责任。问题是，是不是每个人都可以挽回呢？做个类比，大夫是不是要对医院里来的每个发烧的病人都开退烧药呢？这么干就麻烦大了！病人甲发烧，大夫只给开了退烧药。结果这是因为外伤出血引起的炎症，大夫并没有给包扎止血，结果病人死了。病人乙发烧，大夫只给开了退烧药。结果这是得了水痘，一下子传染了好些人。所以绝对不能“头痛医头脚痛医脚”！分手这个事也是如此，如果失恋者想挽回的是情感骗子呢？这也要帮ta挽回，让ta继续上当受骗么？】
“你能帮到我什么？”
具体不知道，但是至少能让你比现在懂更多关于爱的知识，能不能融会贯通看你自己了。
多少钱，也不知道。因为看你想自己做到什么地步了。反正买书的钱你肯定得自己花，我可没有给你买书的义务。以及你自己疏导情绪过程中，比如摔个杯子，碰伤了之类的，费用自己出，我也不管。至于你会摔多少杯子，我不知道。【老猫批注：关心钱大于关心自己的成长。说白了还是没有能力爱自己，不爱自己。】
小D：怎么不一样我想听听。你说话还挺逗。
老猫：那我问问你，为什么要挽回呢？
小D：遵循自己的初心，自从认识他以后，我就真的喜欢他【老猫批注：人们普遍说爱情中凭感觉，实际上多数的爱情问题是缺乏应有的理性。虽然爱是感受性质的，但是背后是有理性的逻辑在支撑，这就是老猫说的中景骨架。问题是，很多人只顾自己的感性，忽视了理性，他们的爱情因此变得松松垮垮，水裆尿裤！】，可是我不知道怎么去谈恋爱，所以才造成今天这个局面，当然我不否认他也有相应的责任，如果非要说出来一个理由，那就是我的感觉【老猫批注：不知道怎么去恋爱，就没想过去看书，就没想过去学习，只想着扯淡！】，我的直觉，我跟她刚认识的时候我就确定我会一直喜欢他，我想要陪他一直走下去。【老猫批注：你的感受是真实的，但是感受未必是事实。你觉得喜欢他，不等于他是一个有责任心的人。你爱得死去活来并不是真的够爱，而是爱得太滥情了！】
老猫：想陪他（“我跟她刚认识”，还是“她”？你这个用词拜托统一一下好么？）一直走下去的原因是什么？
小D：[嘻嘻]打字太快就那啥了。
老猫：那就回答我这个问题。
小D：他在我眼里是一个很好的人。
老猫：“他在我眼里是一个很好的人”和“我想要陪他一直走下去”之间有什么逻辑关系？【老猫批注：不是说你遇到一个好的人，就一定要和他建立亲密关系。和一个人建立亲密关系的原因会有很多，但是不代表这个人就真的值得你和他一起长久。比如说，情感骗子、渣男。】
你这一生遇到的很好的人应该不止一个吧！你怎么没陪他们所有人一起走下去呢？
小D：其他人不一样。我当他是恋人，其他人我只是当朋友而已。
老猫：恋人和朋友有什么差别？（你快到那个永远无法绕开的十字路口了）【老猫批注：不要把感动当爱！相反应该好好想想什么感动了你？感动可以建立亲密关系，但不是亲密关系持久稳定的前提。这个前提只能是爱的能力。】
小D：恋人当然跟朋友有区别了。跟恋人最后会结婚…跟朋友会结婚嘛，根本不可能啊！
老猫：为什么恋人最后会结婚呢？朋友不会呢？【老猫批注：老猫这个问题问的不好。老猫实际上想问，婚姻的必要条件是什么？当然，答案之一是爱。结婚的人不会想着第二天就离婚吧？是个正常人都想把婚姻经营一辈子。那爱是必不可少的，问题是，你知道什么是爱么？你知道如何判断对方是不是爱你么？你知道什么时候自己爱的力量缺乏后劲么？】
小D：这么简单你不明白吗？难道你谈恋爱的同时，然后突然跑去跟你朋友结婚，你觉得可能吗？
老猫：我不是问你可能性，我是问你原因。
小D：你会跟不喜欢的人结婚嘛？你问这些跟我挽回有什么关系呢，我回答一个问题，你下个问题又出来。
老猫：就好比，铁球扔水里，肯定会沉，这谁都知道，但是现在我问的是——为什么会沉？
你得回答铁球的密度大于水的密度，重力大于浮力，所以会沉。
你回答下去就知道了。这是你现在没想明白的事情。【老猫批注：小D的言外之意是结婚和挽回有什么关系呢？可以说婚姻意味着长期稳定的亲密关系（先不说能不能实现），挽回当然是朝这个目标前进的一步。问题是，这俩人能结婚么？E的母亲能同意么？E自己会对婚姻负责么？E能尊重小D的情绪么？】
小D：我想的很明白。不管怎样我都跟他在一起。
老猫：我问的是原因，不是你有没有这个决心。
小D：没有原因。就算你知道原因？能怎么样？
老猫：世界上不存在没有原因的事情，只存在尚且不知道原因的事情。知道了原因就知道你这个想法可不可行。
小D：感情这种事一旦有了原因就是利益关系。【老猫批注：小D在这里否认。任何事情都有原因。说没有原因只有两种可能，1是没有认识原因，2是不想面对原因。小D明显是后者，一个不安全依恋类型的人（老猫推测，从小D纠缠这一点来看，应该是焦虑矛盾型），最渴求的是被照顾，最想要的是儿时缺失的东西。缺乏爱的能力肯定会涉及利益关系——我是因为某些原因才爱上你的，而不是出于我自己的意志。换句话说是“我爱你，因为我需要你”，因为他们无论如何体验不到给的快乐，给对于他们来说就意味着失去。看过《爱的艺术》的人应该很熟悉这句话。】
老猫：谁说的？还是说你自己不敢面对这种利益关系，自己骗自己说没有原因？
小D：如果我是因为有原因跟他在一起，我也不可能现在挽回他。毕竟追我的也不少，条件不知道比他好多少倍，但不爱就是不爱，就算他送我金山，也不爱。
老猫：你是说你因为喜欢他就和他再一起，想和他走下去。问题是，你就喜欢过这一个人么？
小D：对啊！我就喜欢过他。
老猫：你还提到了“不爱就是不爱”，那么，什么是爱？【老猫批注：最终想搞清楚亲密关系怎么样才能长久，就必须回答这个问题，跳不过去的。老猫相信小D对这个问题还迷糊着呢。】
这就是我说的那个十字路口，你无论怎么样都不可能跳过去。
小D：你是不是神经病？想问问题，你先弄清楚你要做什么吧！
老猫：最开始问我问题的可是你！【老猫批注：现在开始推卸责任了。大家注意，这是小D最开始的话：‘小D：你好，请问您对我的问题可以指点一下吗？‘】是你自己想要这样的。
小D：是我问你的。结果你呢？跟个傻逼一样，问题不断。
老猫：现在开始推卸责任了啊！我是照你说的在做，怎么我成傻逼了？
小D：我没推卸，是我让你帮我指点问题。结果你一个问题接一个问题问我。问的问题我怕你能循环一辈子问我。
老猫：我就是在指点你问题。
小D：不需要了，这样循环下去，我不知道我的问题什么时候能解决。
老猫：我没见过病人让大夫给治病，然后发现治病的手段不符合自己的预期，然后就质疑大夫，然后骂大夫是傻逼的。反正我知道，不问这些问题，你的问题啥时候都解决不了。【老猫批注：结论如此，红颜薄命的真正原因是自己没有爱的能力，还想不劳而获，还漫无方向地折腾。】
小D：你也不看看你问的都是什么？
